Кратка презентация, изготвена от д-р Диана Йораданов и д-р Ивайло Биков
Dmodex foliculorum (Simon,1842) и Dmodex brevis (Akbulatova,1963) са два вида на малък паразитен кърлеж, който обитава многобройните космени фоликули, пилосебацейните и мейбомиевите жлези на човека. (1) От 140 вида Dmodex само тези два вида се откриват върху човешкото тяло. (2) Dmodex foliculorum е приблизително 0,3- 0,4 mm дълъг, Dmodex brevis е по- къс 0,2- 0,3 mm.(2) Жизненият им цикъл е с продължителност 14- 16 дни. Те са специфичен гостоприемников облигатен паразит. Живеят в областта на себацейните жлези на лицевата кожа включваща носа, назолабиалните гънки, миглите, веждите, бузите, главата, около горната част на гръбначния стълб и горната част на гръдния кош.(2,3,4) Човек се заразява чрез пряк контакт или прах съдържащ яйца.(1,2,5) Демодекс обитава фоликулите на миглите, където се храни с фоликуларни и жлезисти епители, причинява механично увреждане, пренос на патогенни бактерии стрептококи и стафилококи.(6,8) Акарите снасят яйцата си в основата на миглите, което причинява раздуване на фоликулите и неправилно насочени мигли.(7) Тъй като тези акари нямат отделителни органи неразградения материал се регургитира и заедно с епителни клетки, кератин и яйца образуват цилиндричния пърхут (CD)- патогномоничен за блефарит. Дразненето на клепача се причинява директно от движението на акара и от липолитичните ензими за смилането на себум. Към повърхностното дразнене и възпаление се добавя и действието на токсични продукти от повърхността и вътрешността на паразита. При смъртта на паразита се освобождават бактериални агенти, които предизвикват възпалителна реакция. Оплакванията са свързани със сърбеж, парене, усещане за чуждо тяло, мазни корички, сплъстени мигли и зачервен ръб на клепача. От време на време усещане за замъглено виждане и общ очен дискомфорт.Всички тези продукти причиняват забавен имунен отговор на свръхчувствителност.(7,8,9) Опаразитяването в много от случаите протича безсимптомно. Понякога популацията на кърлежчето може да се разрасне да причини сърбеж и зачервяване и тогава се говори за demodecosis.(3,5,6,9) Демодекозата се свързва с отделни случаи на розацея, акне вулгарис, себороичен дерматит.(10) Заболяването се среща по-често в имуносупресирани пациенти, такива с левкемия и ХИВ инфекция, както и такива лекувани с имуносупресанти включително и локални кортикоиди.(11) Заболяването е космополитно разпространено и зачестява с увеличението на възрастта. У нас не са правени проучвания за разпространението му.
Материала за изследване е взет посредством „епилационен метод” Върху клепача се поставя стерилно олио посредством памучен апликатор. С фина оптична пинсета се екстрахират по 2 мигли от всеки клепач, от които се правят два препарата.
Друг способ е да се използва скоч-лента, която се залепва плътно върху засегнатият участък, след това се отлепва и се поставя в контейнер, за да се запази максимално количество материал за изследване.
На базата на малкия брой случаи и малкия брой изследвания у нас не могат да се правят анализи. По литературни данни хроничния блефарит с етиология Demodex spp. се среща в Полша в 42% от изследваните (13), в Турция Demodex spp. е 37,3% (14), в Монголия проучванията показват 51,5%.(15), Китай провинция Хенан 36,3%.(2) Проучванията показват, че с нарастването на възрастта нараства и броя на случаите с демодекоза.(2,3) Това се свързва с промяна на Ph на кожата, редуциране на овлажняването на кожата и абнормно ниво на мастните киселини, което улеснява проникването на кърлежчето. Проникването на кърлежчето през здрава кожа може да стане при имуносупресирани пациенти.(11) Сред жените заболяването е по- често срещащо се, тъй като те притежават по- ниски андрогенни нива, а мейбомиевите жлези са андроген зависим орган.(16) Използването на екзогенни липиди в козметиката също допринася за нараствянето на популацията на кърлежчето. Много от случаите се дължат на лоша лична хигиена, абнормна кожна бариера или компрометирана имунна система(2,3,11) Dmodex brevis. се среща по-често от Dmodex foliculorum в групата на очната демодекоза и сред здрави пациенти, за което има две причини D.f. обитава фоликулите на миглите, докато D.b.се заравя дълбоко в себацейните жлези на миглите и в мейбомиевите жлези. (17)
Заключение: Демодекозата е често срещано, но клинично недиагностицирано заболяване. В диагностично отношение трябва да се има в предвид:
- клиничната история на пациента (подозрение при възрастни пациенти с блефарит, конюнктивид или кератит, при млади пациенти с блефаро- конюнктивит и резистентни на конвенциално лечение).
- Типичен цилиндричен пърхут в основота на миглите (CD).
- Демодекозата зачестява с увелечение на възрастта и се срещо по- често сред жените отколкото сред мъжете
- Микроскопско потвърждение за наличие на ларви и имагинални форми.
- Dmodex brevis. се среща по-често от Dmodex foliculorum в групата на очната демодекоза и сред здрави пациенти.
ЛИТЕРАТУРА
- Marcianovska, D. Kosik- Bogaska, N. Kanonocha at al.,” Demodex folicolorum and Demodex brevis”, Pomeranian Journal of life Sciences, vol.61, № 1 (2015)
- 2 J. Zhong,Y.Tan, S. Li, at al.”The prevalence of Demodex folicolorum and Demodex brevis in cylindrical dandruff patients”, Journal of Ophtalmology,vol. 2019 Hindawi
- Horvath, D. Neubrandt, A. Gidan dnd K. Nagi,”Risk factors and revalense of Demodex mites in yong adults”, Acta microbiologica et Immunologia Hungarica,vol.58, no 2, pp145-155, 2011.
- Gao, M.A.Di.Pascuale,W.Li, at al.”High prevalens of eyelashes with cylindrical dandruff”, Investigative Ophtalmology & Visual Science,vol.46 no 9 pp.3089-3094, 2005.
- H. Lee, Y.S. Chun, J.H. Kim,at al.,” The relationship between demodex and ocular discomfort.”, Investigative Ophtalmology& Visual Science, vol.51, no 6,pp. 2906-2911, 2010.
- Liu X, Sheha H,Tseng SC.,Pathogenetic role of demodex mites in blepharitis.Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2010;10(5):505-510.
- Liang L,Ding X, Tseng SC. High prevelans of Demodex brevis infestation inchalazia. Am J Ophthalmol.2014;157(2):342-348.e1.
- Liu, H.Sheha and S.C.Tseng,”Pathogenic role of Demodex mites in blepharitis”, Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology,vol.10, no5, pp505-510,2010.
- Stephanie R. Fromstain, Jenifer S. Harthman and al. Demodex blepharitis: clinical perspectives. Gurnal list Clin optom.v.10 2018.
- Karabay, A.A.Cerman.”Demodex foliculorum infestation in common facial dermatoses: acne vulgaris, rosacea, seborrheic dermatitis”. An.Bras.Dermatol.vol 95, № 2, Mar/Apr.2020.
- I.Kosik-Bogaska, N. Lanocha, A.Lanocha at al.”Demodex folliculorum and Demodex brevis in healthy and immunocomromised patients”. Ophtalmic Epidemiology,vol 20, no 3, pp. 159-163, 2013.
- Kheirkhah,G. Blanco,V.Casas,and S.C.Tseng”Fluorescein dye improves microscopic evaluation and caunting of demodex in blepharitis with cylindrical dandruff”. Cornea,vol.26,no. 6 pp.697-700.
- Wesolowska, B.Knysz, A. Reich et al.” Prevalence of Demodex spp. In eyelash follicles in different populations”. Archives of Medical Science,vol.2,pp.319-324, 2014.
- Karaman, Z. Koloren, O. Enginyurt et al.”The epidemiology of Demodex mites at the college students living in dormitories in the city of Ordu.” Turkish Jurnal of Parasitology, vol.38,no3, pp.166-171,2014.
- Hu,Y. Wang,”Investigation on the prevalence of human Demodex amang 2,248 medical students in inner Mongolia”.Zhongguo Ji Sheng Chong..vol.19 no.4 pp.239-240, 2001.
- Sullivan, B. Sullivan, J. Evans et al.”Androgen deficiency, meibomian gland dysfunctifn and evaporative dry eye” Annals of the New York Academy of Sciences,vol.966,no1,pp211-222, 2002
- Liu, H. Shesha,S.C.Tseng’Pathogenic role of Demodex mites in blehtaritis’Current Opinion in Allergy and Immonology,vol.10, no5, pp 505-510 2010.